Кризата на разходите за живот, причинена от Байдън, а не от Путин
Признание: (официална снимка на Белия дом от Дейвид Лиенеман), обществено достояние, чрез Wikimedia Commons

Публичният разказ за руско-украинската война като причина за огромното увеличение на разходите за живот през 2022 г. е маркетингов ход, направен от САЩ и страни от ОПЕК (картел от петролни компании, които контролират доставките на петрол в света) като Саудитска Арабия и Обединените арабски емирства, за да влияят дискретно на частни новинарски организации в световен мащаб чрез скрити нива на собственост на компании, нещо като злодей Скуби Ду с шест маски, освен в този случай отдолу е Джо Байдън. Джо Байдън служи като роб на господаря, наричан още нефт и газ PAC (комитети за политическо действие).  

PAC могат да бъдат известни и като законен начин компаниите да плащат много на политиците пари да създадете закони, които им позволяват, компаниите, да правят още повече пари, като таксуват селяни като вас още повече за неща като бензин за вашата кола. Когато обаче се опитаме да го направим, това се нарича подкуп и ни осъждат на 10 години затвор, защото как се осмеляват неумитите маси да се опитват да повлияят на честната и справедлива система на управление.  

РЕКЛАМА

През 2020 г. най-голямата нефтена и газова компания в САЩ ExxonMobil и други като BP губеха пари, защото всички бяхме затворени вкъщи заради COVID и не можехме да караме нашите Lamborghini, така че бедните изпълнителни директори на петролни компании страдаха много. До 2022 г. ограниченията за COVID бяха значително разхлабени; най-накрая можехме да заредим и да караме нашите Lambo, а маслото се продаваше добре. На 24 февруари 2022 г. Русия нахлу в Украйна и НАТО (САЩ и техния харем) беше много обиден, че белите хора бяха убити, така че от доброта на сърцето си реши да изпрати военни оръжия в Украйна, за да осакати Русия.  

През март Байдън започна санкции срещу Русия и Г-7 (американските марионетни държави като Обединеното кралство, Франция и Германия) продължиха движението. През май Европейската комисия последва примера и учтиво предложи забрана на руския петрол, което така и не се случи. ЕС комично притисна Индия да спре да купува руски петрол, който финансира войната в Украйна; обаче Индия запази неутрална позиция, вместо да заеме праведна позиция, за да увеличи маржовете на печалбата на „Big Oil“.  

През август Джо Байдън също изпрати много щедра помощ от 3 милиарда долара на Украйна (в счетоводството на Чичо Сам липсват и над 21,000 XNUMX милиарда долара, които трябваше да бъдат похарчени за нейните граждани). През ноември ОПЕК, виждайки, че Русия е по-малко конкурентоспособна да продава петрол на Запада поради политически причини, решава благотворително да намали производството си на петрол, карайки търговците на пазара да предскажат недостиг на предлагане в сравнение с търсенето, причинявайки огромно увеличение на цените на петрола през Европа.  

Въпреки това по някакъв начин доставките на газ и петрол за ЕС остават изключително стабилни от 2018 г. до края на 2022 г., просто значително по-малко от тях е от Русия и повече петрол се доставя от благотворителни нации като САЩ, Саудитска Арабия и дори Норвегия (и аз не знаех, че продават масло). Освен това, случайно, печалбите на петролни компании като Exxon и BP се увеличават повече от два пъти от 2021 г. до 2022 г., а Equinor (норвежката) се утрояват, което предполага, че повишената цена на петрола е само допълнителните пари, които плащаме на тези бедни корпорации като благотворителност.  

Политиката и пресата се опитват да изобразят Русия тъй като причината за кризата с разходите за живот по начин, който подкрепя намаляването на техните доставки на петрол и газ, изглежда е оркестрирана и от най-високите правителствени нива, която доставя „Големия петрол“ с повече печалба. Разбира се, те имат в сърцето си селските интереси и това беше случаен ход, който не бива да разбираме погрешно, защото правителството е за хората и ние живеем в свободно общество, разбира се, където сме свободни да бъдем роби на политиците и корпорации и сме свободни да протестираме, стига да искаме от господарите си разрешение за протест, защото бихме могли да им причиним ненужни смущения, за да печелят още повече пари. 

***

РЕКЛАМА

ОСТАВЕТЕ КОМЕНТАР

Моля, въведете своя коментар!
Моля, въведете вашето име тук

От съображения за сигурност се изисква използването на услугата reCAPTCHA на Google, която е предмет на Google Политика за Поверителност намлява Условия за ползване.

Аз съм съгласен с тези условия.