„Тези коментари са ново ниско ниво дори за Пакистан“, казва Индия относно нецивилизованите забележки на министъра на външните работи на Пакистан срещу премиера на Индия. По време на срещата на Съвета за сигурност на ООН в петък, Pakistan Foreign министър Билавал Бхуто направи неблагоприятен коментар срещу министър-председателя.
Индия отговори, като каза: „Тези коментари са ново ниско ниво дори за Пакистан“.
Министърът на външните работи на Пакистан очевидно е забравил този ден през 1971 г., който е пряк резултат от геноцида, отприщен от пакистанските управляващи срещу етнически бенгалци и индуси. За съжаление, Пакистан не изглежда да се е променил много в отношението към своите малцинства. Със сигурност няма достатъчно пълномощия, за да хвърли клевета срещу Индия.
2. Както показаха последните конференции и събития, борбата с тероризма остава на първо място в глобалния дневен ред. Безспорната роля на Пакистан в спонсорирането, укриването и активното финансиране на терористи и терористични организации остава под скенер. Нецивилизованото избухване на пакистанския външен министър изглежда е резултат от нарастващата неспособност на Пакистан да използва терористи и техните подставени лица.
3. Градове като Ню Йорк, Мумбай, Пулуама, Патанкот и Лондон са сред многото, които носят белезите на спонсорирания, подкрепян и подстрекаван от Пакистан тероризъм. Това насилие произлиза от техните специални терористични зони и се изнася във всички части на света. Тероризмът „Make in Pakistan“ трябва да спре.
4. Пакистан е страна, която прославя Осама бин Ладен като мъченик и приютява терористи като Лахви, Хафиз Саид, Масуд Азхар, Саджид Мир и Дауд Ибрахим. Никоя друга страна не може да се похвали, че има 126 терористи, определени от ООН, и 27 терористични образувания от ООН!
5. Иска ни се министърът на външните работи на Пакистан да се вслуша по-искрено вчера в Съвета за сигурност на ООН в свидетелството на г-жа Анджали Култе, медицинска сестра в Мумбай, която спаси живота на 20 бременни жени от куршумите на пакистанския терорист Аджмал Касаб. Ясно е, че външният министър беше по-заинтересован от избелването на ролята на Пакистан.
6. Разочарованието на министъра на външните работи на Пакистан би било по-добре насочено към ръководителите на терористични предприятия в собствената му страна, които са превърнали тероризма в част от своята държавна политика. Пакистан трябва да промени собственото си мислене или да остане парий.
