Миниатюрна статуя на Буда от 12-ти век, която беше открадната от музей в Индия преди повече от пет десетилетия, беше върната обратно в страната.
Това е историята на едно интересно „завръщане“, което ще се случи в света на изкуството. Статуя на Буда от 12-ти век наскоро беше върната от Великобритания в Индия, след като беше забелязана и идентифицирана от Линда Албъртсън (член на Асоциацията за изследване на престъпността срещу изкуството (ARCA)) и Виджай Кумар (от India Pride Project) при посещение на търговски панаир в Обединеното кралство. След техния доклад британската полиция предава тази статуя на Индийската висша комисия в Лондон.
Това Буда статуя, изработена от бронз със сребърна украса върху нея, беше призната от Археологическото проучване на Индия (ASI), правителствената организация, отговорна за археологическите изследвания и консервацията и опазването на исторически паметници в страната.
ASI заяви, че тази статуя е била открадната през 1961 г. от музей в Наланда в Бихар в Северна Индия. Тази статуя смени няколко собственици, преди да пристигне в Лондон за продажба. Полицията на Обединеното кралство информира, че различни търговци и собственици, които са имали статуята, не са знаели, че тя е открадната от Индия и затова с право са сътрудничили на отдела за изкуство и антики на полицията за разследването и последващото връщане.
Преди почти 57 години около 16 безценни бронзови статуи изчезнаха от Наланда в Бихар в Индия. Всяка от тези статуи беше изключително произведение на изкуството. Тази конкретна статуя изобразява седнал Буда бхумиспарша мудра (жест, докосващ земята) и беше дълъг шест и половина инча.
Виджай Кумар от India Pride Project провеждаше разследване на тази липсваща част. Той принадлежи към Ченай, но в момента работи в Сингапур като генерален мениджър. Докато течеше разследването на изчезналия обект, Виджай Кумар проведе няколко разговора със Сачиндра С. Бисуас, бивш генерален директор на ASI. По онова време Кумар нямаше доказателства за това. Той казва, че повечето музеи в западните страни изискват фотографски доказателства за антики, откраднати от колекцията им, докато ASI не е много добър в поддържането на фотографски записи. За щастие на Кумар, Бисуас беше запазил няколко снимки на някои от статуите през 1961 и 1962 г. заедно с подробните им описания. Въз основа на тези подробности Кумар решава да следи за 16-те откраднати предмета на международния пазар на изкуство.
По случайност преди няколко години Линда Албъртсън (от ARCA) и Кумар си сътрудничиха по няколко проекта и се познаваха добре. И така, когато Албертсън съобщи за посещението си на Европейския панаир на изящните изкуства, Кумар я придружи. На панаира, когато Кумар откри, че статуята е неправилно посочена като принадлежаща към 7-ми век вместо към 12-ти. След това той сравнява снимките с тези, предоставени от Biswas, и заключава, че това е едно и също произведение, с изключение на няколко модификации и реставрации, които са направени върху него.
Албертсън се свърза с ръководителя на отдела за изкуство и антики на холандската национална полиция, както и с Интерпол за подкрепящи доказателства, докато Кумар предупреди ASI в Индия. Отне им обаче няколко дни, за да убедят съответните власти и едно притеснение беше, че Европейският панаир на изящните изкуства е към своя край. За да предотврати по-нататъшна продажба на статуята на Буда, холандската полиция се свърза с дилъра в последния ден на търговския панаир. Дилърът информира полицията, че фирмата продава статуята на консигнация, настоящият й собственик не е в Холандия и дилърът планира да върне статуята обратно в Лондон, ако частта остане непродадена.
Докато статуята се връщаше в Лондон, Албъртсън и Кумар предадоха важните и необходими документи на полицая Софи Хейс от отдела за изкуство и антики на Ню Скотланд Ярд. Междувременно настоящият генерален директор на ASI Уша Шарма написа писмо до Индийската висша комисия в Лондон, като ги информира за ситуацията. Търговецът поиска от тях правилна идентификация на произведението и за които бяха предоставени документите, които съвпадат по точките на прилика между това парче и снимките на оригинала. Дилърът все още беше категоричен, че има около 10 точки, в които статуята не отговаря на тази от ASI records.
За надлежна проверка полицай Хейс се свърза с Международния съвет на музеите (ICOM), който след това уреди неутрален експерт да проучи статуята отблизо. Този експерт отне няколко месеца, за да проучи внимателно парчето, преди ICOM да изпрати доклад, потвърждаващ твърденията на Кумар и Албъртсън. Бронзът е направен чрез процеса cire perdue или „изгубен восък“. Това означава, че восъчният модел за парчето е използван само веднъж, което прави статуята самостоятелна част. След като това беше установено, беше отбелязано, че в тази статуя се вижда същото повредено място, както е отбелязано в записа на ASI. Докладът съвпада с описанието на ASI за обезцветяване на бронза поради изгаряне.
Наред с други точки на прилика, най-важното е непропорционално голямата дясна ръка на Буда, докосваща земята, което прави тази статуя много уникална част. Така собственикът и търговецът бяха помолени да се откажат от парчето и те се съгласиха да го предадат. Този конкретен случай е добър пример за сътрудничество и сътрудничество между правоприлагащите органи, учени и търговци и поддържане на културна дипломация между Индия и Обединеното кралство. Най-голямата заслуга е на Кумар и Албъртсън за усърдието им да разпознаят, че липсващото парче е намерено след всичките тези години.
След като статуята бъде получена от Индия, тя определено ще бъде поставена в музея на Наланда. Наланда има специална историческа връзка с будизма. Това е и мястото, където се намира най-старият университет в света - Университетът Наланда - където се събират учени и интелектуалци през 5 век пр.н.е. Това място също видя Буда да изнася публични беседи и проповеди. Ценни артефакти и камъни са били плячкосани от Индия в продължение на векове и сега пътуват през контрабандните канали. Това е обнадеждаваща и вълнуваща новина и всички участващи хора, които са позволили това успешно намиране и завръщане. Всички те се чувстват щастливи, че могат да улеснят връщането на тази важна част от индийското наследство.
***
