Система за идентификация на граждани на Индия е наложителна поради няколко причини, включително социални и помощни съоръжения, сигурност, граничен контрол и ограничаване на нелегалната имиграция и като основа за идентификация в бъдеще. Подходът трябва да бъде приобщаващ и удобен за неравностойните слоеве на обществото.
Един от проблемите, който вълнува въображението на значителна част от индийското население в близкото минало, е ГВА намлява NRC (акроними на Закона за изменение на гражданството от 2020 г. и предложения Национален регистър на гражданите). Приемането на ГПК в парламента предизвика мащабни протести в различни части на страната. И протестиращите, и поддръжниците изглежда имат твърдо мнение по темата и изглеждат емоционално разделени на пръв поглед.
CAA предвижда предоставяне на индийско гражданство на религиозни малцинства в Афганистан, Бангладеш и Пакистан, които са напуснали домовете си поради религиозно преследване и са намерили подслон в Индия до 2014 г. Протестиращите твърдят, че CAA дава гражданство въз основа на религия и Индия е светска държава следователно CAA е противоконституционен и нарушава част 3. Въпреки това индийската конституция също така предвижда защитна дискриминация в полза на онези, които са претърпели несправедливост. В крайна сметка висшата съдебна власт трябва да провери конституционната валидност на акт на парламента.
NRC или Национален регистър на гражданите на Индия като концепция е упълномощена от самия Закон за гражданството от 1955 г. В идеалния сценарий упражняването на подготвителен регистър на гражданите трябваше да е приключило отдавна в съответствие със Закона от 1955 г. Гражданите на повечето страни по света имат някаква форма на гражданска лична карта. Граничен контрол и ограничаване на незаконните имиграция изисква някаква форма на идентификация на гражданите и основна информация. Индия все още няма лична карта за граждани, въпреки че има няколко други форми на идентификация като Aadhar Card (уникален идентификационен номер, базиран на биометрични данни за жителите на Индия), PAN карта (за целите на данъка върху дохода), ID на избирателя (за гласуване на избори) , Паспорт (за международни пътувания), продоволствена карта и др.
Aaadhar е сред най-уникалните идентификационни системи в света, защото улавя и ириса в допълнение към чертите на лицето и пръстовите отпечатъци. Може да е уместно да се проучи дали допълнителна информация за националността на жителя може да бъде включена в Aadhar чрез подходящо законодателство.
Паспортът и личните карти на избирателя са достъпни само за гражданите на Индия. Следователно тези два са вече съществуващи регистри на граждани. Защо не поработите върху това заедно с Aaadhar, за да направите регистъра пълно доказателство? Хората твърдят, че системата за самоличност на гласоподавателите е пълна с грешки, което може да означава, че фалшиви гласоподаватели са гласували и са вземали решения при формирането на правителството.
Може да има повод за актуализиране и интегриране на съществуващите форми за идентификация на гражданите, особено на системата за самоличност на избирателите във връзка с Aaadhar. Индия е прибягвала до няколко форми на документи за самоличност за различни цели в миналото, но за съжаление всички се смятат за неефективни при улавянето на точна информация за притежателите. Досега за тези карти са похарчени огромни пари на данъкоплатците. Ако системата за карти на гласоподавателите бъде актуализирана във връзка с Aadhar и паспорти, за да направи това точно, тя всъщност може да послужи за целите на гражданския регистър. Изненадващо, никой не говори за ограничаване на участието на неиндианци в изборите и формирането на правителството.
Предложеното ново упражнение за изготвяне на граждански регистър не трябва да се превръща в пореден пример за пилеене на публични средства с оглед на историята на неефективността на официалния апарат.
Регистърът на населението, NPR, може да е просто друг термин за преброяване, което така или иначе се провежда всяко десетилетие в продължение на векове.
Система за идентификация на граждани на Индия е наложителна поради няколко причини, включително социални и помощни съоръжения, сигурност, граничен контрол и ограничаване на нелегалната имиграция и като основа за идентификация в бъдеще. Подходът трябва да бъде приобщаващ и удобен за неравностойните слоеве на обществото.
***
справка:
Закон за гражданството (изменения), 2019 г. № 47 от 2019 г. Вестник на Индия № 71] Ню Делхи, четвъртък, 12 декември 2019 г. Наличен онлайн на адрес http://egazette.nic.in/WriteReadData/2019/214646.pdf
***
Автор: Умеш Прасад
Авторът е възпитаник на Лондонското училище по икономика и бивш академик, базиран в Обединеното кралство.
Възгледите и мненията, изразени на този уебсайт, са само тези на автора(ите) и други сътрудници(и), ако има такива.
