Arvind Kejriwal, главен министър на Делхи и лидер на AAP, отявлен почитател на Б. Р. Амбедкар (националистическия лидер, приписван с изготвянето на индийската конституция), който наскоро замени портретите на Махатма Ганди с тези на Амбедкар в правителствените служби в Делхи и Пенджаб, изглежда силно се различава от неговия идол над съдебните назначения.
Както се вижда от дебатите в Учредителното събрание, д-р Амбедкар се застъпва за парламентарно върховенство, включително при съдебните назначения. Той беше против колегиалната система. Това беше положението от 1950 до 1993 г. Системата на колегиите (която Амбедкар смяташе за опасна) се появи едва през 1993 г., въпреки решенията на Върховния съд.
Амбедкар не подкрепяше „съгласието на главния съдия“ при съдебните назначения. По време на дебат в Учредителното събрание на 24th Май, 1949 г., той каза, „По отношение на въпроса за съгласието на главния съдия, струва ми се, че тези, които защитават това предложение, изглежда имплицитно разчитат както на безпристрастността на главния съдия, така и на разумността на неговата преценка. Аз лично не се съмнявам, че главният съдия е много виден човек. Но в крайна сметка главният съдия е човек с всички недостатъци, всички чувства и всички предразсъдъци, които ние като обикновени хора имаме; и мисля, че да се позволи на Върховния съдия на практика да има вето върху назначаването на съдии, всъщност означава да се прехвърли властта на Върховния съдия, която не сме готови да предоставим на президента или правителството на деня. Затова смятам, че това също е опасно предложение.
Арвинд Кейривал изглежда е възприел възглед, противоположен на неговия идол, заявената позиция на д-р Амбедкар. В скорошен туит той каза:
Това е изключително опасно. Не трябва да има абсолютно никаква намеса на правителството в съдебните назначения
В отговор Кирен Риджиджу, министър на правото и правосъдието, споменава само процедурен аспект
Надявам се, че спазвате указанията на Корт! Това е точно последващо действие на ръководството на Конституционния състав на Върховния съд, докато отменя Закона за националната комисия за назначаване на съдии. Конституционният състав на ВС нареди да се преструктурира MoP на системата на колегиите.
Понякога политиката и принципите не вървят ръка за ръка.
***
